在购物上，我们常常在讲性价比这个字眼，有的时候老款的产品它的性能并不落后，但是由于市场的定位以及新产品推出的问题上，可能处于一种特别的处境，首先它的功能，性能等各方面都不会落后于新的产品，但是定位上又与新产品重叠，所以最后不得不退出市场。这种现在IT产品中更为广泛，例如一些老款定位高档的数码相机，它在市场上的号召力有可能比新款的中端还要更加吸引消费者，也有着更好的口碑。
现在要介绍的MSI NX8800GTS-T2D320E-OC就是这样一款产品，在NVIDIA GeForce 8800GS与GeForce 9600GT横行于市场的时候，可能有不少的消费者还在努力的寻找一款采用GeForce 8800GT核芯的显卡。MSI NX8800GTS-T2D320E-OC采用了G80核芯版的GeForce 8800GTS制程为90nm工艺，统一的渲染架构，拥有96个流处理器单元，支持DX10 API，以及全兼容微软的VISTA 。显存方面使用了1.2ns的GDDR3显存，运行于1700的核芯频率，输出接口设计上采用了双DVI输出与TV-OUT结合的模式。
这款MSI NX8800GTS-T2D320E-OC实际上就是一款NVIDIA官方公版的原厂卡，采用了是高品质的三洋SVP固态式电容，与全封闭式的电感组成了稳定的供电电路。运行时需要额外的电源接口以解决这个小电老虎的运行需求。在散热部分采用的也是公版的热管涡轮散热方式，对于这样设计要求很高的显卡，也只有NVIDIA的官方公版原厂卡的品质才是最有保证的。
从性能上进行分析，G80核芯的GeForce 8800GTS 320MB的主要竞争者或者说是后继者应该是GeForce 9600GT 256MB以及GeForce 8800GS 384MB。从规格上来看MSI NX8800GTS-T2D320E-OC拥有64GB/s的显存带宽数据吞吐量，相较于9600GT 256MB的57.6GB/s还是要高出不少，在一般性的软件中可能优势并不是特别明显，但是一旦进行全屏抗锯齿或者是各项异性过滤再加上高分辨率时，这个优势就体现出来了，全如中DiRT：Colin Mcrae Off-Road这款游戏中，在高画质下1280X1024时二者是基本持平的，然而当把分辨率上升到1280x1024并开启4倍的全屏抗锯齿之后，9600GT 256MB的FPS仅为18帧每秒，而MSI NX8800GTS-T2D320E-OC此时却能跑到30帧，几乎一倍于竞争对手。相同的情况也同样发生在更新的G92核芯的GeForce 8800GS上，在HL2第二章中在1680X1050不开启任何特效的情况下MSI NX8800GTS-T2D320E-OC还落后G92核芯的GeForce 8800GS大约4-6帧，但是当我们把分辨率与特效设定为1280X1024，8倍的全屏抗锯齿与16倍的各项异性过滤后，胜负的情况就出现了对调，MSI NX8800GTS-T2D320E-OC的成绩是84帧，而更新的G92核芯的GeForce 8800GS却只跑出了71帧的成绩。由此可以看出，在默认的情况下，MSI NX8800GTS-T2D320E-OC的成绩能与这两个主要的竞争对手打平或稍输一些，但是一旦开启了各种加强特效或上升了分辨率之后MSI NX8800GTS-T2D320E-OC的优势就显现出来了。MSI NX8800GTS-T2D320E-OC与对手相比有着更大的显存数据存储吞吐量，唯一不足之处就在于它的显存频率规格在今天看来可能有些低。但是大家别忘了，MSI NX8800GTS-T2D320E-OC可是带着官方OC超频标号的一款产品，也就是说只要用户通过超频就能够完全把MSI NX8800GTS-T2D320E-OC的产品优势进一步发挥，也能更大程度的甩开它的竞争对手。面对这样的结果，谁说老的就一定不如新呢？
目前在市面上依然在售卖的GeForce 8800GTS的显卡并不多见，而MSI却通过与NVIDA极佳的上游关系，几乎包揽了所有库存的G80核芯GeForce 8800GTS，推出了这一批可谓是最后晚餐性质的MSI NX8800GTS-T2D320E-OC，在几乎都处在千元价位的这个档口上，作为精明消费者的你是更愿意尝鲜试一下新的核芯呢还是更愿意投资买一款性能上更加优秀的产品？如果你依然苦于不好作出选择，那么今天我们就正式推荐这一款MSI NX8800GTS-T2D320E-OC，它有着完整的公版设计，更好的显存超频性，更大的显存带宽数据吞吐量，更加关键的是它提偿超频，它也更擅长超频，超频之后它的表现不会输给任何这一价位的竞争对手。还有什么可犹豫的呢，尽快动手吧，要知道这可能是最后一批这么超值的老GeForce 8800GTS了，MSI NX8800GTS-T2D320E-OC这一批的产品卖完了之后可能就再也没有了。
（新闻稿 2008－06－04）
